Биткоин – За и Против! Проблемы и Перспективы 2018
Приветствую читателей блога Криптоменяла.
Прежде чем начать, я хотел бы сказать, что я высказываю исключительно свою личную, субъективную точку зрения относительно криптовалюты Биткоин. Я не являюсь ни поклонником, ни противником биткоина, а также понимаю, что возможно мое мнение ошибочно. Если вы не согласны и не разделяете мое мнение, прошу высказать конструктивные контраргументы в комментариях. Заранее благодарю за понимание!
И так, изначально биткоин позиционирует себя как инновационная сеть платежей и новый вид денег. На начальном этапе развития сети данная криптовалюта успешно справлялась с поставленной задачей. Транзакции осуществлялись довольно быстро, и их стоимость была на уровне нескольких центов. На главной странице сайта заявляется о быстрых транзакциях и низких комиссиях, что на данный момент может вызвать только смех.
Что мы видим по факту сейчас? Время транзакций может доходить до нескольких дней, а то и недель. Огромное количество неподтвержденных транзакций. Немыслимая цена комиссий, которая может доходить до 30$. Пользовались бы вы лично такой платежной системой в реальной жизни? На мой взгляд ответ очевиден – нет! Бизнесу важна надежность, предсказуемость и четко определенные сроки поступления оплаты, точно так же как и потребителю. Какой смыл мне отдавать 20% от стоимости товара в 100$ лишь за его оплату? И кроме того я не могу быть уверенным в том, что моя оплата вообще поступит продавцу из-за возможного возврата по причине недостаточной комиссии.
Мы можем видеть эти проблемы на реальных примерах:
Так, 22 декабря Сервис BitPay установил минимальный размер платежей на уровне $100, объясняя это следующим:
Позже сервис восстановил минимум в 5$ заявив:
Представьте, какие сложности и риски испытывают обменные сервисы из-за проблем с транзакциями и комиссиями. Многим будет гораздо проще начать принимать другие монеты лишенные подобных недостатков.
Вот еще та же проблема из более ранних новостей на примере игровой платформы Steam:
Вот, еще одна из недавних новостей:
Morgan Stanley считает цену биткоина нулевой
Команда во главе с Джеймсом Фаусетом попыталась объективно оценить биткоин по ряду критериев и пришла к следующим выводам:
Morgan Stanley разослал своим клиентам письмо в котором, банк предупреждает, что стоимость биткоина может оказаться нулевой.
Самое неприятное то, что по мере роста сети, а тенденция именно такова, эти проблемы будут только ухудшаться. То есть, при отсутствии апгрейда кода, система станет просто-напросто бесполезной. Начнут разработчики шевелиться, или нет, все это как говорится вилами по воде писано.
Некоторые высказывают мнение, что одним из больших недостатков альткоинов, которого лишен биткоин, это наличие создателя и центра. Что якобы, если что-то произойдет с создателем, то это обрушит курс и выкинет тот или иной альт из рынка. Лично я совершенно не согласен с подобным мнением и приведу небольшой пример. Представьте, что завтра умирает Билл Гейтс. Как это скажется на Майкрософт в целом? Да, будет временное проседание курса акций, но потом все вернется, так как главное – это технологическая ценность продукта, который они предлагают рынку, команда и вектор развития компании в целом. Вот вам другой реальный пример: умер Стив Джобс, произошло что-то страшное с Apple? Нет, компания растет и процветает со своими айфонами.
Что мы наблюдаем сейчас с биткоином? Сеть совершенно не соответствует нынешним реалиям и требованиям рынка. Все ее недостатки не позволяют ее использовать в качестве сети платежей. Та нагрузка, которую она испытывает сейчас – это доли процентов, по сравнению с количеством ежедневных платежей и переводов, проводимых в секторе реальной экономики. Не спорю, что, если разработчиками будут исправлены те недостатки, которые есть, то все будет в порядке, но ключевое слово здесь «Если исправят». Отсутствие единой команды и общего вектора развития делают Биткоин совершенно непредсказуемым, что очень отпугивает инвесторов и может быть причиной значительного оттока капитала. Что мы сейчас и наблюдаем на примере регулярных форков этой криптовалюты. Разработчикам выгоднее сделать свою собственную монету и заработать на этом солидную сумму денег, нежели трудиться на энтузиазме и вере в Биткоин. Конечно, вероятен сценарий при котором определенные лица со значительными капиталами будут создавать группы разработчиков для развития битка, но спекулятны входят в рынок, чтобы вкладывать и зарабатывать, а не создавать..
Мое мнение, что лидерство Биткоина не такое уж нерушимое, как заверяют очень многие. Любая монета, которая несет в себе реальную ценность в виде того или иного инструмента для общества и технологически превосходящая биткоин, может спокойно сместить его с пьедестала. Хотя бы вспомните компанию Kodak, которая довольно долго была в лидерах, но очень быстро ушла в небытие при появлении цифровых фото. А вспомните, как было с Nokia..
В общем, резюмируя, если сеть биткоина не будет доработана в ближайшем будущем, то со временем будет смещена более технологически развитыми монетами, которые будут более успешно справляться с поставленными на них задачами.
Понимаю, что многие из любителей криптовалют, являются приверженцами биткоина, так что прошу строго не судить. Высказывайте свое конструктивное мнение в комментариях, все с радостью почитаем. Как вы думаете, если не Биткоин, какой из альтов может претендовать на первое место?
Приветствую читателей блога Криптоменяла.
Прежде чем начать, я хотел бы сказать, что я высказываю исключительно свою личную, субъективную точку зрения относительно криптовалюты Биткоин. Я не являюсь ни поклонником, ни противником биткоина, а также понимаю, что возможно мое мнение ошибочно. Если вы не согласны и не разделяете мое мнение, прошу высказать конструктивные контраргументы в комментариях. Заранее благодарю за понимание!
И так, изначально биткоин позиционирует себя как инновационная сеть платежей и новый вид денег. На начальном этапе развития сети данная криптовалюта успешно справлялась с поставленной задачей. Транзакции осуществлялись довольно быстро, и их стоимость была на уровне нескольких центов. На главной странице сайта заявляется о быстрых транзакциях и низких комиссиях, что на данный момент может вызвать только смех.
Что мы видим по факту сейчас? Время транзакций может доходить до нескольких дней, а то и недель. Огромное количество неподтвержденных транзакций. Немыслимая цена комиссий, которая может доходить до 30$. Пользовались бы вы лично такой платежной системой в реальной жизни? На мой взгляд ответ очевиден – нет! Бизнесу важна надежность, предсказуемость и четко определенные сроки поступления оплаты, точно так же как и потребителю. Какой смыл мне отдавать 20% от стоимости товара в 100$ лишь за его оплату? И кроме того я не могу быть уверенным в том, что моя оплата вообще поступит продавцу из-за возможного возврата по причине недостаточной комиссии.
Мы можем видеть эти проблемы на реальных примерах:
Так, 22 декабря Сервис BitPay установил минимальный размер платежей на уровне $100, объясняя это следующим:
"В настоящее время средний размер комиссии майнерам за транзакцию превышает $30. Чтобы защитить покупателей и продолжить предоставление услуг по осуществлению биткоин-платежей, для всех счетов BitPay на оплату мы вводим минимальный лимит в размере $100".
Позже сервис восстановил минимум в 5$ заявив:
"Мы восстановили минимальный счет за 5 долларов, но продолжаем отслеживать сетевые условия биткойн."
Представьте, какие сложности и риски испытывают обменные сервисы из-за проблем с транзакциями и комиссиями. Многим будет гораздо проще начать принимать другие монеты лишенные подобных недостатков.
Вот еще та же проблема из более ранних новостей на примере игровой платформы Steam:
"Комиссия за одну транзакцию приблизилась к отметке в 20 долларов — заметный рост по сравнению с $0,2, когда мы только начали поддерживать эту криптовалюту. В результате пользователи сталкиваются с необоснованно высокими ценами при покупке игр с помощью биткоина"
"На данный момент мы больше не можем поддерживать биткоин в качестве метода оплаты"
Вот, еще одна из недавних новостей:
Новость известного издательства businessinsider в которой говорится:
"Так, руководитель компании Эрик Вурхез заявил, что отправить приватные ключи курьерской службой Fedex сейчас дешевле, чем пересылать собственно биткоины, так что сеть, по сути, перестала являться электронным платежным средством"
Morgan Stanley считает цену биткоина нулевой
Команда во главе с Джеймсом Фаусетом попыталась объективно оценить биткоин по ряду критериев и пришла к следующим выводам:
- У биткоина нет собственной внутренней стоимости.
- Биткоин можно использовать как платежное средство, но его сложно масштабировать. По объему заказываемых товаров биткоин в 50 раз уступает Visa.
- Среди 500 крупнейших фирм в области электронной торговли уровень приема биткоина не растет и даже снижается – с 5 компаний в 2016 году до 3 в 2017.
Morgan Stanley разослал своим клиентам письмо в котором, банк предупреждает, что стоимость биткоина может оказаться нулевой.
Самое неприятное то, что по мере роста сети, а тенденция именно такова, эти проблемы будут только ухудшаться. То есть, при отсутствии апгрейда кода, система станет просто-напросто бесполезной. Начнут разработчики шевелиться, или нет, все это как говорится вилами по воде писано.
Некоторые высказывают мнение, что одним из больших недостатков альткоинов, которого лишен биткоин, это наличие создателя и центра. Что якобы, если что-то произойдет с создателем, то это обрушит курс и выкинет тот или иной альт из рынка. Лично я совершенно не согласен с подобным мнением и приведу небольшой пример. Представьте, что завтра умирает Билл Гейтс. Как это скажется на Майкрософт в целом? Да, будет временное проседание курса акций, но потом все вернется, так как главное – это технологическая ценность продукта, который они предлагают рынку, команда и вектор развития компании в целом. Вот вам другой реальный пример: умер Стив Джобс, произошло что-то страшное с Apple? Нет, компания растет и процветает со своими айфонами.
Что мы наблюдаем сейчас с биткоином? Сеть совершенно не соответствует нынешним реалиям и требованиям рынка. Все ее недостатки не позволяют ее использовать в качестве сети платежей. Та нагрузка, которую она испытывает сейчас – это доли процентов, по сравнению с количеством ежедневных платежей и переводов, проводимых в секторе реальной экономики. Не спорю, что, если разработчиками будут исправлены те недостатки, которые есть, то все будет в порядке, но ключевое слово здесь «Если исправят». Отсутствие единой команды и общего вектора развития делают Биткоин совершенно непредсказуемым, что очень отпугивает инвесторов и может быть причиной значительного оттока капитала. Что мы сейчас и наблюдаем на примере регулярных форков этой криптовалюты. Разработчикам выгоднее сделать свою собственную монету и заработать на этом солидную сумму денег, нежели трудиться на энтузиазме и вере в Биткоин. Конечно, вероятен сценарий при котором определенные лица со значительными капиталами будут создавать группы разработчиков для развития битка, но спекулятны входят в рынок, чтобы вкладывать и зарабатывать, а не создавать..
Мое мнение, что лидерство Биткоина не такое уж нерушимое, как заверяют очень многие. Любая монета, которая несет в себе реальную ценность в виде того или иного инструмента для общества и технологически превосходящая биткоин, может спокойно сместить его с пьедестала. Хотя бы вспомните компанию Kodak, которая довольно долго была в лидерах, но очень быстро ушла в небытие при появлении цифровых фото. А вспомните, как было с Nokia..
В общем, резюмируя, если сеть биткоина не будет доработана в ближайшем будущем, то со временем будет смещена более технологически развитыми монетами, которые будут более успешно справляться с поставленными на них задачами.
Понимаю, что многие из любителей криптовалют, являются приверженцами биткоина, так что прошу строго не судить. Высказывайте свое конструктивное мнение в комментариях, все с радостью почитаем. Как вы думаете, если не Биткоин, какой из альтов может претендовать на первое место?
Комментарии
Отправить комментарий